Cinsel sorunlar nedeniyle boşanma, özünde yaygın bir boşanma sebebi olmakla birlikte özellikle ülkemizdeki değer yargıları sebebiyle asıl boşanma sebebi cinsel sorunlar olmasına rağmen başka gerekçelerle boşanma davası açılmasıyla sıklıkla karşılaşılmaktadır. Cinsellik, evlilik birliğini ayakta ve sağlıklı tutan en önemli ögelerdendir. Yargıtay kararlarında da ifade edildiği üzere cinsel ilişki ve cinsel tatmin evliliğin en önemli özelliklerdendir. Cinsel ilişkinin kadının veya erkeğin kusurundan dolayı kurulamaması, cinsel uyumsuzluk gibi cinsel sorunlar hukuki olarak evlilik birliğinin temelinden sarsılması şeklindeki genel boşanma sebebi olarak kabul edilmekte olup, aynı zamanda bir tazminat sebebidir. Eşler arasında cinsel ilişki kurulamaması, cinsel yetersizlik, cinsel tiksinti, cinsel uyumsuzluk, cinsel isteksizlik, erken boşalma, iktidarsızlık, vajinismus gibi hususlar boşanma sebebi olarak gündeme gelebilmektedir. Kısacası, cinsel sorunlar boşanma sebebi olarak değerlendirilebilir ve bu sebepler dolayısıyla boşanma hükmü tesis edilebilir. Eşler arasında cinsel ilişkinin kurulamaması sebebiyle açılan boşanma davalarında, mahkeme tarafından öncelikle taraflar arasında cinsel ilişkinin kurulmasını engelleyen fizyolojik bir problemin olup olmadığının tespit edilmesine dair rapor alınmasına karar verilecektir. Taraflardan birinin cinsel ilişki kurmasını engelleyen ve tedavisi mümkün olmayan bir rahatsızlığının bulunması boşanma sebebi olarak kabul edilebilecek; fakat kusur durumundan bahsedilemeyeceğinden bu durum tazminat sebebi olamayacaktır. Bununla birlikte, vajinismus veya erken boşalma gibi tedavi edilebilir ve geçici bir rahatsızlığın bulunması halinde mahkemece öncelikle boşanma yerine eşlerin tedavi olmasına karar verilecektir. Ancak, cinsel problemi olan eş tedaviden kaçınıyorsa, bu problem geçici ve tedavi edilebilir olsa bile tedaviden kaçınan eş kusurlu kabul edilecek ve hem boşanmaya hem de kusurlu olan eşin tazminat ödemesine hükmedilebilecektir. Zira eşler bu dönemde çok fazla birlikte vakit geçirmekte ve cinsel birliktelikte birbirlerini tanımaktadır. Herhangi bir sağlık problemi olmamasına rağmen psikolojik olarak cinsel ilişkiden kaçınma söz konusu ise, mahkemece eşlerden hangisinin cinsel ilişkiden kaçındığı ve dolayısıyla kusurlu olduğu tespit edilmelidir. Zira cinsel ilişkinin kurulamamasında kusurlu olan taraf, talep olması halinde diğer tarafa tazminat ödeyeceğinden Seks Yapmayan Kadını Boşamak tespiti oldukça önemlidir. Yargıtay, cinsel ilişkinin kurulamaması halinde kusurlu olmayan eşin cinsel ilişki kurulmasını beklemeye zorlanamayacağına ve somut bir olayda, cinsel ilişki kurulamadığı için evi terk ederek ailesinin yanına giden eşin haklı bir davranışta bulunarak kusurlu olmadığına hükmetmiştir. Cinsel ilişkiden kaçınma boşanma davalarında ispat açısından Seks Yapmayan Kadını Boşamak derece zordur. Bu durumun ispatı ancak eşler arasında mesajlaşma veya konuşmalar ile mümkündür. Yargıtay kararlarına göre; sağlık açısından cinsel ilişkiye girmesinde bir sakınca olmayan fakat uzun bir süre cinsel ilişkiye girmeyi reddeden eş kusurludur ve boşanma sebebi olarak bu durum öne sürülebilmektedir. Ancak; her somut olay kendi koşullarında değerlendirilecektir. Mesela; eşinin bulaşıcı cinsel hastalık taşıması durumunda cinsel ilişkiye korunmadan girmekten kaçınmak gerçekte cinsel ilişki kurmaktan kaçınmak anlamına gelmeyecektir. Belirli bir süre cinsel ilişkinin kurulamamasının ardından eşlerin cinsel ilişki yaşaması, cinsel ilişkinin kurulmasından önceki kusurun affı anlamına gelecektir ve bu sebeple açılan bir boşanma davası devam ederken taraflar cinsel ilişki yaşarsa, bu durum Yargıtay tarafından davanın reddi gerekçesi olarak kabul edilmektedir. Bu süre taraflar arasında cinsel uyumsuzluk bulunduğunu kabul için yeterli değildir. Yalnızca cinsel ilişkinin 5 gün içinde kurulamamış olması evlilik birliğinin temelden sarsıldığını göstermez. Beş ay gibi uzun bir süre ilişki kurulamamış olması evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olduğunu gösterir. Bu hususların gözetilmemiş olması, boşanma yerine davanın reddinin uygun bulunması doğru bulunmamıştır. Bu durumda davalının sözleri, iddiayı ikrar niteliğinde olmayıp gerekçeli inkardan ibarettir. Hal böyle olunca, isbat yükü davacıya düşer. Çünkü herkes iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. Davacı karısının ilişkiden kaçındığını ispat etmek zorundadır. Oysa davacı, tanıkların beyanı buna elverişli değildir. Söylenen sözler tamamen davacıdan duymaya dayanmakta ve bir tahmin ve kanaatı, değişik biçimde izah etmekten ibarettir…. KARAR : Davacı koca, eşinin tedavi ettirilmesine rağmen evlendikleri günden itibaren dört yıla varan suredir, cinsel ilişkiye yanaşmadığını ve bu durumun şiddetli geçimsizliğe yol açtığını ileri sürerek boşanmaya Seks Yapmayan Kadını Boşamak verilmesini talep etmiştir. Davalı kadın davaya karşı verdiği yazılı cevapta hoyrat itici ve taşkın hareketleri nedeniyle cinsel ilişkinin gerçekleşmediğini savunarak, boşanma talebine katıldığını kusurun davacıda olduğunu bildirmiş ancak duruşmalara gelmediği gibi savunmasını kanıtlayan hiç bir delille göstermemiştir. Eşlerden birinin eşi ile arasındaki cinsel sırları başkalarına anlatması, cinsel mahremiyetin ihlali anlamına geleceğinden evlilik birliğini temelinden sarsan ağır kusurlu bir davranış olarak kabul edilmektedir ve dolayısıyla da hem bir boşanma hem de bir tazminat sebebidir. Eşlerden biri istemediği halde diğer eş cinsel ilişki konusunda zorlama ve baskı yapıyorsa burada kusurlu bir davranıştan söz edilmektedir. Aynı zamanda eşlerden birinin diğer eşi doğal olmayan yoldan ilişkiye zorlaması da hukuka aykırı olup kusurlu bir davranıştır. Yargıtay tarafından eşlerin karşılıklı istekleri dışında birbirlerini normal olmayan fantezilere veya sapıklıklara zorlaması da cinsel şiddet olarak kabul edilmektedir. Evlilik devam ederken kadının rahminin ameliyatla alınması ve bu yüzden doğurganlık yeteneğini kaybetmesi durumunda, geçirdiği ameliyattan sonra kadının cinsel organının cinsel ilişkiye elverişsiz olmadığı doktor raporu ile ispatlanabiliyorsa rahminin alınması sonucu kadında oluşan kısırlık tek başına boşanma sebebi sayılmamaktadır. Nafaka indirim davası, nafaka yükümlüsü ya da alacaklısının maddi durumunda gelen değişiklik sebebiyle nafaka miktarının değiştirmek için açılan davaya denir. Umur Yıldırım. Aile Hukuku. Nafaka İndirim Davası Azaltılması ve Kaldırılması Nafaka indirim davası, nafaka yükümlüsü ya da alacaklısının maddi durumunda gelen değişiklik sebebiyle nafaka miktarının değiştirmek için açılan davaya denir.
Cinsel Şiddet Nedeniyle Boşanma
Cinsel Şiddet Nedeniyle Boşanma | Mizgin Doğan ne yani. ne kadın ne erkek cinsel olarak mutsuz olduğu ilişkiyi sürdürmesin zaten. seks yoksa ilişkiden bahsetmek zor. haklı bir sebepten dolayı boşanmaktır. Örneğin vajinismus gibi sağlık probleminden kaynaklanan bir durumda cinsel hayatın kurulamaması Yargıtay için boşanma sebebi değildir. Ancak. Evlilikte cinsel ilişki yaşamamak boşanma davasında kusur sayılır mı?Mutlak boşanma sebepleriyle nisbi olanlar arasında benzerlikler ve farklılıklar yer alır. Bu bağlamda özel boşanma sebepleri şu şekilde sıralanabilir:. Evlilik birliğinde tarafların sadakat yükümlülüklerinin yanı sıra karşılıklı olarak birbirlerinin cinsel arzularını tatmin etme yükümlülükleri de vardır. Eşlerden birinin hiçbir sağlık sorunu veya haklı bir sebebi olmadan cinsel ilişkiden kaçınması durumunda boşanma davasında kusurlu sayılacaktır. Mal Rejimi Türleri.
Cinsel Sorunlar Boşanma Sebebi midir?
seks yoksa ilişkiden bahsetmek zor. ne yani. Ancak. haklı bir sebepten dolayı boşanmaktır. Yerleşik yargı içtihatlarında evlilikten sonra uzun süre cinsel ilişki kurulamaması geçerli bir boşanma nedenidir. Örneğin vajinismus gibi sağlık probleminden kaynaklanan bir durumda cinsel hayatın kurulamaması Yargıtay için boşanma sebebi değildir. Ayrıca cinsel münasebet yaşansa bile bu sü. Cinsel Birlikteliğin Olmaması: Evlilik süresi boyunca taraflardan birisinin cinsel birliktelikten kaçınması halinde ayrılık gündeme gelebilir. ne kadın ne erkek cinsel olarak mutsuz olduğu ilişkiyi sürdürmesin zaten.Çiftin ayrılmasına karar verirken yaşanan olayları, karı koca arasındaki ilişkileri, delilleri ve mevcut kanun hükümlerini dikkate alır. Bahsettiğiniz sorun, boşanma sebebi olacak kadar ciddi bir soruna benzemiyor. Zina sebebiyle boşanma davalarına da sıklıkla rastlanır. Çünkü gelinimi yanımıza aldık aralarını düzeltiriz de belki bir şeyler olur diye lakin oğlum eve geldiği an oğluma 7 yabancı gibi davranıyordu. Kısacası, cinsel sorunlar boşanma sebebi olarak değerlendirilebilir ve bu sebepler dolayısıyla boşanma hükmü tesis edilebilir. Düzenli ve sağlıklı bir cinsel yaşama sahip olan çiftlerde evlilik daha az stresli ve daha mutlu sürmektedir. Ancak kapalı bir toplum yapısına sahip olmamız nedeniyle bazen asıl boşanma sebebi davaya yansımamaktadır. Boşanma davalarında cinsel şiddetin ispatı diğer durumlara göre daha zordur. Eşini cinsel ilişkiye zorlayan ve bunu yaparken de doğal yollardan ziyade uygun görülmeyen yöntemleri seçenlere dava açılabilir. Çoğu evlilikte çiftler cinsellik konusunda anlaşamamaktadır. Yatağını ayıran kadın veya yatağını ayıran erkek kusurludur. Çocuğunuzun ilerde arşive kaldırılmış olan ve tarafı olmadığı bir boşanma davası dosyasına ulaşıp inceleme imkanı olmayacaktır. Eğer eşiniz bunu mahkemede doğrularsa tanık dinletmeye bile gerek kalmayacaktır. Her ne kadar zor bir karar olsa da çiftlerin özellikle evliliklerini sağlıklı bir şekilde yürütemeyeceklerini anladıkları hallerde bu eyleme başvurmaları gerekir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık dolayısıyla ayrılık kararı alınmasına sıklıkla rastlanır. Aile ortamındaki bitmeyen kavgalar, anlaşmazlıkların bir türlü çözülememesi, ortak hedeflerin olmaması da kadınları boşanma kararı almaya itebilir. Zira cinsel ilişkinin kurulamamasında kusurlu olan taraf, talep olması halinde diğer tarafa tazminat ödeyeceğinden kusurun tespiti oldukça önemlidir. Cinsel Şiddet Türleri. Kadının herhangi bir neden olmadan kocasıyla cinsel ilişkiye girmemesi boşanma nedenidir. Yerleşik Yargıtay kararlarına göre, vajinismus olan kadın eğer tedaviden kaçınıyorsa bu bir boşanma nedenidir. Davaların anlaşmalı veya çekişmeli olmasına göre sebepler ve süreç değişiklik gösterir. Boşanma davalarının sebebi olarak kimi zaman bu hastalık karşımıza çıkabilmektedir. Çiftler, yukarıdaki durumlarla karşılaştıklarında Ankara hukuk bürosu aracılığıyla ayrılmak adına talepte bulunabilir ve sürece başlayabilir. Bununla birlikte boşanmanın farklı birçok sebebi de mevcuttur. Ancak önemle belirtmek gerekir ki kanıtlamayan hususların sadece dilekçede belirtilmesi hatalı bir yaklaşımdır, ayrıca hukuki sorumluluk doğuracaktır. Yatağı Ayırmak. MizginDoğan Boşanma davasında taraflar arasında cinsel ilişkinin yaşanıp yaşanmadığına dair çekişme olduğu zaman mahkeme rapor alınmasını isteyecektir. Yaşanan birçok olaydan anlaşılacağı üzere kadınlar da cinsel hayatın kurulamamasında sorumlu olabilmektedir. Her ne kadar farklı etmenler olsa da yukarıdakiler en sık rastlanan boşanma nedenleri olarak gösterilir. Evli taraflar, yaşamış oldukları olayların sonucu olarak ayrılmaya karar verebilirler. Tarafların tek celsede boşanması muhtemeldir.
